Skip to content

Obniżenie stężenia cholesterolu u pacjentów z ryzykiem pośrednim bez choroby sercowo-naczyniowej ad 5

1 miesiąc ago

61 words

Poziom cholesterolu LDL (zmierzony w podpróbie uczestników opisanych w sekcji Metody) wynosił 39,6 mg na decylitr (1,02 mmol na litr) niższy w grupie rozuwastatyny niż w grupie placebo po roku, 34,7 mg na decylitr (0,90 mmol na litr) niższy po 3 latach i 29,5 mg na decylitr (0,76 mmol na litr) niższy pod koniec badania (całkowita średnia różnica, 34,6 mg na decylitr [0,90 mmol na litr] lub 26,5%, P <0,001) (ryc. 1). Ogólny średni poziom triglicerydów wynosił 21,2 mg na decylitr (0,24 mmol na litr) mniej, a ogólny średni poziom apolipoproteiny B był o 0,23 g na litr niższy w grupie rozuwastatyny niż w grupie placebo (P <0,001 dla obu porównań). Mediana poziomu białka C-reaktywnego o wysokiej czułości na początku badania wynosiła 2,0 mg na litr; ogólny poziom białka C-reaktywnego był znacząco niższy w grupie leczonej rosuwastatyną niż w grupie placebo (średnia transformowana log, 0,19 mg na litr, P <0,001). Wyniki
Tabela 2. Tabela 2. Wyniki pierwotne, wtórne i inne. Rysunek 2. Wykres 2. Skumulowana częstość występowania incydentów sercowo-naczyniowych, według grupy próbnej. Wykryto krzywe Kaplana-Meiera dla drugiego wyniku w skali mięśniowej (zgrupowanie śmierci z przyczyn sercowo-naczyniowych zawał serca niezakończony zgonem, udar niezakończony zgonem, reanimowane zatrzymanie krążenia, rewaskularyzacja lub niewydolność serca) (panel A) i udar mózgu (panel B), zawał mięśnia sercowego (panel C) i rewaskularyzacja wieńcowa (panel D). Wstawki pokazują te same dane na powiększonej osi y.
Pierwszy wynik leczenia pierwotnego wystąpił u 235 uczestników (3,7%) w grupie rozuwastatyny iu 304 uczestników (4,8%) w grupie placebo (współczynnik ryzyka, 0,76, przedział ufności 95% [CI], 0,64 do 0,91, p = 0,002; liczba potrzebna do leczenia rozuwastatyną, aby zapobiec jednemu zdarzeniu związanemu z płodnością, 91) (Tabela 2 i Rys. Drugi wynik leczenia pierwotnego wystąpił u 277 uczestników (4,4%) w grupie rozuwastatyny iu 363 uczestników (5,7%) w grupie placebo (współczynnik ryzyka, 0,75, 95% CI, 0,64 do 0,88, p <0,001; , 73) (Tabela 2 i Rysunek 2).
W analizie post hoc całkowita liczba zdarzeń drugiego wyniku w postaci leku drugorzędowego była istotnie niższa w grupie leczonej rosuwastatyną niż w grupie placebo (353 vs. 473, różnica, 120, współczynnik ryzyka, 0,75, 95% CI, 0,64 do 0,89 ; P = 0,001) (tabela 2). Drugorzędny wynik wystąpił u 306 uczestników (4,8%) w grupie rozuwastatyny iu 393 uczestników (6,2%) w grupie placebo (współczynnik ryzyka, 0,77, 95% CI, 0,66 do 0,89, p <0,001) (tabela 2, i Rys. S8 w Dodatku Uzupełniającym).
Znacznie mniej uczestników w grupie rozuwastatyny niż w grupie placebo miało udary (Tabela 2 i Figura 2). Mniejsza liczba udarów niedokrwiennych wystąpiła w grupie rozuwastatyny niż w grupie placebo (41 vs. 77), ale wystąpiło nieco więcej udarów krwotocznych (11 vs. 8), a w obu grupach wystąpiła ta sama liczba przypadków krwotoku podpajęczynówkowego (4). (Rodzaj udaru był niesklasyfikowany dla 15 przypadków udaru w grupie rozuwastatyny i 11 przypadków w grupie placebo.) Znacznie mniej zawałów serca i rewaskularyzacja wieńcowa wystąpiły w grupie rozuwastatyny niż w grupie placebo (Tabela 2 i Figura 2)
[przypisy: triderm masc, torbiel najądrza, pilates efekty po miesiącu ]

0 thoughts on “Obniżenie stężenia cholesterolu u pacjentów z ryzykiem pośrednim bez choroby sercowo-naczyniowej ad 5”

  1. [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: akumulatory kraków[…]

Powiązane tematy z artykułem: pilates efekty po miesiącu torbiel najądrza triderm masc